Publication d'adresses email et spams, premiers retours
-
21 avril 2007, 19:54
Pratiques et techniques
-
RSS commentaires
-
Commentaires
J'écrivais il y a un mois un billet d'expérience à propos de la publication d'adresses email et du spam. Le principe était de mettre en ligne des adresses en utilisant différentes méthodes d'affichage pour pouvoir par la suite distinguer les plus efficaces face aux robots collecteurs. J'ai été épargné de pourriel un certain temps mais depuis quelques temps voilà que mon logiciel de messagerie commence à en recevoir régulièrement. Voici donc un premier retour de l'expérience sept semaines après...
Sommaire
- Mailto, plat préféré du robot
- L'arobase vous démasquera
- Sûr mais pas si clair
- Encoder le moindre arobase
1. Le mailto, plat préféré du robot
Aucun doute là dessus tout lien de type mailto est fortement déconseillé. Les deux adresses les plus gâtées par le spam ont été celles dont la structure était clairement écrite selon les modèles suivant :
<a href="mailto:adresse@hebergeur.fr">adresse@hebergeur.fr</a> <a href="mailto:adresse@hebergeur.fr">texte quelconque</a>
Les deux adresses utilisant ces modèles ont respectivement reçu 80 et 86 spams (je ne mets pas dans ce billet les vraies adresses que j'avais utilisées pour ne pas fausser les futurs autres résultats).
2. L'arobase vous démasquera
Une seconde méthode consiste à afficher clairement l'adresse email mais sans la placer dans un lien de type mailto ou alors en l'encodant (%40 est le code hexadécimal du caractère @). Les adresses sont alors inscrites de la façon suivante dans le code HTML :
adresse@hebergeur.fr <a href="mailto:adresse%40@hebergeur.fr">adresse@hebergeur.fr</a>
Résultat des courses, plus d'une trentaine de pourriels dans toute adresse dont le caractère arobase était écrit en clair. Les autres méthodes s'en sont pour l'instant toutes bien tirées.
3. Sûr mais pas si clair
La méthode qui consiste à transformer le caractère @ par un mot ou tout autre symbole permettant de faire deviner qu'il s'agit d'un @ est pour sûr encore la solution la plus efficace contre les robots. Il n'est cependant pas évident pour tout le monde de comprendre qu'il s'agit d'une adresse email et le lien de type mailto n'est pas applicable.
adresse (at) hebergeur (dot) fr adresse at hebergeur.fr
Et puis s'amuser à remplacer (at) par @ dans son logiciel de messagerie est fatiguant. Non ?
4. Encoder le moindre arobase
La solution proposée Fabrice Bonny semble efficace (aucun pourriel n'a pour l'instant été reçu) tout en étant la plus accessible. Mise à jour du 1er juin 2007: Les robots semblent désormais contourner l'encodage...
<a href="mailto:adresse%40hebergeur.fr">adresse@hebergeur.fr</a>
Notez qu'il est également possible d'encoder tous les caractères de l'adresse (histoire de pouvoir dormir sur ses deux oreilles) et comme la démarche pourrait s'avérer longue manuellement un petit encodeur d'adresse email permet de le faire en ligne. Il existe évidemment tout un tas d'autres solutions mais elles paraissent plus complexes ou moins accessibles. Cette dernière solution est donc assez intéressante tout en sachant malgré cela qu'il ne serait probablement pas très difficile de programmer un robot comprenant les caractères hexadécimaux...
Commentaires
Commentaire 1. Le 22 avril 2007 à 00:33, par Samuel MARTIN
Commentaire 2. Le 23 avril 2007 à 09:59, par Simay
Commentaire 3. Le 23 avril 2007 à 22:54, par Eric
Commentaire 4. Le 25 avril 2007 à 22:11, par Miguel
Réponse de Sébastien Delorme le 30 avril 2007 à 20:24
Commentaire 5. Le 27 avril 2007 à 11:36, par JP
Réponse de Sébastien Delorme le 30 avril 2007 à 20:23
Commentaire 6. Le 30 avril 2007 à 18:00, par pifou
Réponse de Sébastien Delorme le 30 avril 2007 à 19:19
Commentaire 7. Le 5 septembre 2008 à 08:27, par Niconemo
Commentaire 8. Le 5 septembre 2008 à 09:34, par Sébastien Delorme
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés, vous pouvez toutefois apporter votre contribution à celui-ci en utilisant le formulaire de contact de ce blog.