L'accessibilité, pour qui, pourquoi ?
-
12 septembre 2007, 13:33
Réflexions et discussions
-
RSS commentaires
-
Commentaires
L'accessibilité dans le bâtiment, le Web ou tout autre domaine est perçue comme être une réponse au handicap physique dont peuvent être atteintes certaines personnes. C'est hélas un point de vue beaucoup trop restrictif qui se doit d'évoluer. Depuis que je me suis penché sur ce sujet, j'ai essayé, comme la plupart des experts ou professionnels travaillant dans le milieu, de transmettre une autre image de l'accessibilité. Ces jours-ci de nombreux billets et articles ont été publiés dans ce sens et je vous propose aujourd'hui une petite synthèse de réflexions personnelles et d'idées recueillies ici et là sur le Web (je vous conseille d'ailleurs de lire les articles cités de Franck et Otir).
Franck Paul, dans un billet récent, parle d'enfants porteurs de handicap. Je le rejoints complètement sur ce point là.
Pourquoi porteurs de handicap et pas handicapés ? Tout simplement parce que le statut d'handicapé est en France évalué et accordé [...] par une instance particulière. Ce statut ouvre l'accès à certaines aides, par toujours en nombre suffisant d'ailleurs. D'autres enfants par contre ne seront pas admis dans cette catégorie car leur handicap n'est pas avéré ou assez handicapant.
L'usage courant du terme handicap est aujourd'hui lié à un statut administratif. Si je vous parle de personnes handicapées vous penserez tout de suite à une personne en fauteuil roulant, une personne aveugle, ... Ce statut ouvre l'accès à des aides, à une reconnaissance de la société pour les nombreuses difficultés qu'engendre une différence.
Je ne considère pas qu'un le handicap soit lié à une personne de façon plus ou moins figée dans le temps. Un handicap est quelque chose créé par une déficience ou plus largement une différence. Otir dans un billet intitulé Qu'est-ce que le handicap finalement ? analyse l'origine du mot handicap.
Le mot vient de l'anglais "hand in cap", la main dans le chapeau. Cette expression désignait le tirage au sort d'un nom mis dans un chapeau, le hasard désignant une certaine hiérarchie dans le jeu (celui qui allait donner sa réponse le premier, celui qui allait devoir effectuer le gage, etc...). Au départ donc, c'était un jeu, le hand-in-cap, puis c'est devenu notamment dans les courses de chevaux, une façon de donner sa chance aux moins bons coursiers, en proposant que les meilleurs partent avec un "handicap", soit légèrement plus tard.
Si une personne se retrouve en situation de handicap c'est parce qu'elle est différente d'une autre majorité. Si une personne aveugle est handicapée c'est parce que la société dans laquelle nous vivons repose principalement sur l'image, si une personne en fauteuil roulant est handicapée, c'est parce que les bâtiments que nous construisons sont pensés pour une majorité de personnes ayant l'usage de leurs jambes. C'est selon moi la société dans laquelle nous vivons qui est à l'origine des handicaps rencontrés par plusieurs personnes.
Parce qu'un exemple est toujours plus facile à comprendre, je suis gaucher et donc différent d'une plus grande majorité composée de droitiers. Je n'irai pas dire que je suis handicapé (dans le sens courant du terme) et pourtant, je me suis retrouvé un grand nombre de fois en situation de handicap, que se soit pour écrire avec un stylo plume à l'école ou pour utiliser une paire de ciseaux. Les ciseaux et les inclinaisons des lames sont conçues pour être utilisées de la main droite, il suffit simplement de penser qu'il existe des personnes qui préfèrent l'autre main pour ne pas créer cette situation de handicap. Le fait d'écrire de gauche à droite me place également dans une situation génante, l'encre n'ayant pas le temps de sécher que ma main passe déjà dessus (que de bavures dans ma tendre jeunesse...). Écrire l'arabe (de droite à gauche) ne me créé par contre pas de handicap, il en créé un pour les droitiers.
Matthieu pourra témoigner, il s'est retrouvé en situation de handicap lorsque son bras droit était platré (voir Histoire personnelle d'accessibilité).
Je termine cette partie par une courte phrase écrite lors d'un précédent échange avec Jérôme (lire le billet Sensibiliser les Français et ses commentaires): un handicap est le résultat d'une rencontre entre une différence et une incapacité de la société à la prendre en compte.
Et l'accessibilité dans tout ça ?
L'accessibilité ne doit pas être vue comme une réponse aux handicaps tel qu'ils sont aujourd'hui interprétés par la société. L'accessibilité du Web n'a pas pour objectif de réduire les handicaps face à un ordinateur et un site, elle doit chercher à ne pas en créer. L'accessibilité du Web est une réponse aux dissimilitudes entre les utilisateurs et leurs matériels. Notre mission est de faire que le Web reduise les barrières et les différences qui peuvent exister entre nous pour que nous ayons tous les possibilités d'accès à l'information.
Commentaires
Commentaire 1. Le 12 septembre 2007 à 15:14, par Sébastien Delorme
Commentaire 2. Le 12 septembre 2007 à 16:31, par Franck
Commentaire 3. Le 12 septembre 2007 à 17:14, par Sébastien Delorme
Commentaire 4. Le 12 septembre 2007 à 17:44, par Monique
Commentaire 5. Le 12 septembre 2007 à 18:03, par buh31
Commentaire 6. Le 13 septembre 2007 à 11:26, par Sébastien Delorme
Commentaire 7. Le 13 septembre 2007 à 13:51, par Olivier
Commentaire 8. Le 19 septembre 2007 à 12:54, par Cyril
Commentaire 9. Le 19 septembre 2007 à 14:53, par Otir
Commentaire 10. Le 25 septembre 2007 à 10:06, par Bertrand Schmid
Commentaire 11. Le 25 septembre 2007 à 21:02, par Sébastien Delorme
Ajouter un commentaire